Welches "greifen" findet ihr besser?

Welches "greifen" findet ihr besser?
Also entweder das, wo euer Gegner genau vor euch stehen muss, z.b. von oder , oder das, wo ihr auf distanz greifen könnt, z.b. von oder .
Also beides hat Vor - und Nachteile.

also generell mag ich das greifen lieber, wo ich genau vor dem Gegner stehen muss, da man dann einen ''sprintwurf'' durchführen kann! doch wenn man den Gegner beim anderen greifen ( ) ausweicht, hat er genügend zeit, einen fast aufgeladen smash durchzuführen. aber man kann sich auch damit retten, was auch sehr hilfreich sein kann!
doch finde ich das greifen in nächster nähe mit dem gegner besser!

bin der selben Meinung wie du

Nahkampfgriffe lassen einem nicht so sehr im Regen stehen, wenn man es vermasselt, was doch schon häufiger mal passiert. Daher sind eindeutig die Nahlampfgriffe bei mir höher im Kurs.

Bei den nahkampfgriffen hat man den Vorteil, dass man sich nach einem Fehlgriff wieder schneller bewegen kann, dafür ist die distanz natürlich gleich null.
Bei den Griffen mit Greifhaken, Grapple Beam und co. ist es anders herum, hohe Distanz, lange Erholungszeit.
Ich find die Nahkampfvariante persönlich besser.